Papagaios Estocásticos e o Futebol
non-tech linguistics ai llmSe você não tem interesse técnico no assunto ou não está cronicamente no Mastodon (culpado 🙋♂️), pode ser que esses chatbots, como o ChatGPT, ainda pareçam algo meio mágico1. “Inteligência” mesmo, como tentam vender.
Só que eles são apenas papagaios estocásticos, autocompletes on steroids. Cospem palavras numa sequência que fazem parecer que máquinas no outro lado entendem o significado do que estão dizendo. Não entendem.
Há um exemplo que talvez funcione bem para mostrar isso para brasileiros2: esquemas táticos de futebol.
Pergunte ao GPT-4o mini algo como “Explique-me o esquema tático 4-3-3”3:
O esquema tático 4-3-3 é uma formação de futebol que utiliza quatro defensores, três meio-campistas e três atacantes. Essa formação é bastante popular e é utilizada por muitas equipes ao redor do mundo devido à sua flexibilidade e equilíbrio entre defesa e ataque. Aqui está uma explicação detalhada de cada parte da formação: […] Em resumo, o 4-3-3 é uma formação versátil que pode ser utilizada de várias maneiras, dependendo das características dos jogadores e da estratégia do treinador.
Agora diga “Agora explique o esquema 4-4-3”. Nesse ponto, até que parece existir alguma inteligência envolvida, pois ele nos corrige:
Parece que houve um pequeno erro de digitação, pois o esquema tático mais comum é o 4-4-2, 4-3-3 ou 3-5-2, mas não existe uma formação padrão chamada 4-4-3 no futebol. No entanto, posso explicar o esquema 4-4-2, que é uma formação bastante utilizada e que pode ser confundida com o 4-4-3. […]
Mas rapidamente essa fachada desaba. Fale “Perdão, eu me referia ao 4-3-4”:
Sem problemas! O esquema tático 4-3-4 é uma formação menos comum no futebol moderno, mas pode ser interessante em certas situações. Vamos explorar como essa formação é estruturada e suas características. […] Em resumo, o 4-3-4 é uma formação bastante ofensiva que pode ser eficaz em situações onde a equipe precisa buscar um resultado, mas também apresenta riscos defensivos que devem ser gerenciados. É uma formação que pode ser utilizada em contextos específicos, como em jogos onde a equipe precisa marcar muitos gols.
Aqui, se você quiser muito defender o papagaio
chatbot, pode argumentar que ele estava considerando situações desesperadas em que o goleiro está atuando como jogador de linha.
Vamos testar essa hipótese colocando 12 jogadores de linha então. Digite “Obrigado, a 4-3-5 é ainda mais ofensiva então?”:
Sim, a formação 4-3-5 é ainda mais ofensiva do que a 4-3-4, pois adiciona mais um atacante ao esquema. No entanto, é importante notar que essa formação é bastante rara e não é comumente utilizada no futebol profissional, pois pode deixar a equipe muito vulnerável defensivamente. Vamos explorar como seria essa formação: […] Em resumo, a formação 4-3-5 é extremamente ofensiva e pode ser utilizada em situações onde uma equipe precisa desesperadamente marcar gols, como em um jogo em que está perdendo. No entanto, devido à sua natureza arriscada, é uma formação que pode levar a resultados desastrosos se a equipe não tiver um bom controle defensivo.
Ok…
Com 13 jogadores de linha, com certeza a “inteligência” vai perceber que estamos violando as regras do esporte, não?
Mande “No caso de desespero extremo, poderia ser usada uma formação 4-3-6 então?”:
Sim, em situações de desespero extremo, como quando uma equipe precisa urgentemente marcar gols para reverter uma desvantagem significativa em um jogo, uma formação 4-3-6 poderia ser utilizada. Essa formação é ainda mais ofensiva, com quatro defensores, três meio-campistas e seis atacantes. No entanto, é importante ressaltar que essa formação é extremamente rara e praticamente nunca vista no futebol profissional, devido à sua vulnerabilidade defensiva extrema. Vamos explorar como seria essa formação: […] Em resumo, a formação 4-3-6 é uma abordagem extremamente arriscada que poderia ser utilizada em situações desesperadoras, mas é muito improvável que seja adotada em jogos profissionais devido à sua natureza vulnerável. A maioria das equipes preferiria manter um equilíbrio mais saudável entre defesa e ataque, mesmo em situações críticas.
Err… Não.
Ok, 14 jogadores de linha agora. Fale “Supondo apenas um minuto e perdendo por 2 gols, um 4-3-7 poderia ser usado?”
Sim, em uma situação extrema, como estar perdendo por dois gols com apenas um minuto restante, uma formação 4-3-7 poderia ser utilizada. Essa formação seria extremamente ofensiva, com quatro defensores, três meio-campistas e sete atacantes. Embora essa abordagem seja altamente arriscada e praticamente nunca vista no futebol profissional, ela poderia ser uma tentativa desesperada de marcar gols rapidamente. Vamos explorar como seria essa formação: […] Em resumo, a formação 4-3-7 é uma abordagem extremamente arriscada que poderia ser utilizada em uma situação desesperadora, como a que você descreveu. No entanto, é importante lembrar que, na prática, essa formação é altamente improvável e não é uma estratégia viável em jogos profissionais, onde o equilíbrio entre defesa e ataque é crucial.
Não sei você, mas essa formação é altamente improvável me diverte.
Llama 3.3 70B vai um pouco melhor. Ao perguntar de uma formação 4-3-6, ele nos diz que seria uma quantidade impossível de jogadores em campo, mas uma 4-3-5 ainda gera uma resposta mesmo tendo o mesmo problema.
-
3ª lei de Clarke. ↩︎
-
A gente ainda se interessa por futebol no geral? Acho que sim, né. ↩︎
-
Omiti o “miolo” da resposta porque ela é bem longa. Ela lista 5 subseções: defensores, meio-campistas, atacantes, vantagens e desvantagens. Essa estrutura foi repetida em todas as respostas, só mudando a quantidade de jogadores de acordo com a pergunta. ↩︎